<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Le temps des étoiles]]></title>
    <link>http://paullipiec.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Le temps des étoiles&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 06:05:23 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Sat, 07 Nov 2009 06:05:23 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>                <category>Actualité</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de dominique de montifaut]]></title>
        <link>http://paullipiec.over-blog.com/article-35230834-6.html#comment46934429</link>        <description><![CDATA[Le paradoxe de Fermi pose le postulat que les modes de perception humaine et ceux que nous donnent la technologie et science modernes sont absolus. Ce qui n'est pas le cas. Les dauphins par exemple ont une perception auditive de 200.000 hertz alors que les humains n'en ont que 20.000. UN environnement totalement silencieux pour un humain est extrèmement bruyant pour un dauphin. Notre connaissance de la Réalité est relative à nos sens qui eux mêmes sont relatifs.Nos moyens technologiques prolongent et amplifient nos sens habituels mais ils ont eux mêmes relatifs, susceptibles de perfectionnement toujours plus importants.<br />
L'histoire de la science elle même nous montre que ce que l'on a affirmé comme "vrai" à une époque, s'est avéré "faux"quelques décennies plus tard. Toute homme de science véritable avant de porter une interprétation définitive sur ses observations doit mentionner : "Dans l'état actuel de nos connaissances".Le paradoxe de Fermi ne peut s'énoncer en vérité absolue, en dogme. C'est une interprétation une hypothèse à partir des connaissances relatives de Fermi.]]></description>
        <pubDate>Sat, 29 Aug 2009 09:57:48 +0200</pubDate>        <guid >http://paullipiec.over-blog.com/article-35230834-6.html#comment46934429</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de HALLPIKE Vincent]]></title>
        <link>http://paullipiec.over-blog.com/article-34375211-6.html#comment46145237</link>        <description><![CDATA[Juste un conseil : <br />
 j'ai vu les cartes du ciel Nord, Sud, Est, et Ouest proposées par la Ferme des Etoiles et tirées de Stellarium. pouvez-vous m'expliquer comment retrouver ces différents ciels avec mon logiciel Stellarium<br />
Merci!!]]></description>
        <pubDate>Mon, 10 Aug 2009 23:42:25 +0200</pubDate>        <guid >http://paullipiec.over-blog.com/article-34375211-6.html#comment46145237</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>